חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק פל"א 70-05-12

: | גרסת הדפסה
פל"א
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
70-05-12
3.7.2012
בפני :
מגי כהן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
אנדריי פונומריוב
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא ביטוח.

הצדדים הודיעו כי הגיעו להסדר מסגרת לפיו הסניגור יטען להארכת עונש המאסר על תנאי והתביעה תעתור להפעלתו ולהטלת עונש של 8 חודשי מאסר, לגבי יתר הרכיבים הצדדים יטענו באופן פתוח כאשר התביעה עותרת למאסר על תנאי מרתיע, הפעלת הפסילה על תנאי בהרשעה מס' 7, פסילה רבת שנים מעבר למינימום במצטבר, פסילה על תנאי וקנס.

ב"כ הנאשם מפנה לנסיבות ביצוע העבירה, שהנאשם נסע ברכב עם אשתו כאשר אשתו היא זו שנוהגת ברכב וכאשר הגיעו לחניון ובגלל הקושי לחנות בצורה ישרה יישר הנאשם את האוטו ונתפס, כך שאין מדובר בנהיגה בכבישים מהירים אלא בהזזת הרכב.

ב"כ הנאשם מבקש להתחשב בכך שהנאשם נעדר עבר פלילי וכי עברו התעבורתי שאינו מכביד, היה עצור במשך 16 יום, אשתו בהריון בחודש שמיני והנאשם הוא מפרנס יחיד ונמצא במעצר בית מלא.

הנאשם עצמו הביעה חרטה בפני וטען למצבו הכלכלי והמשפחתי.

כאמור לנאשם אין עבר פלילי ולגבי עברו התעבורתי, נוהג משנת 2000 וצבר 7 הרשעות קודמות, האחרונה משנת 2009 בגין תאונה מסוג נ"ב ושכרות, נהיגה בקלות ראש ואי מסירת פרטים לנפגעי התאונה.

ב"כ הנאשם מצרף מספר פסקי דין שניתנו בבתי משפט בארץ, אלא שהנסיבות שם אינן דומות לנסיבות כאן. כך למשל בחלק מהתיקים הוגש תסקיר, לא ניתן לדעת בוודאות את עברו התעבורתי של הנאשם או אם מדובר בנאשם עם נסיבות קשות כגון מחלה קשה של בנו של הנאשם, ענישה מוסכמת במסגרת הסדר טיעון הכוללת הארכת מאסר על תנאי וכו'.

במקרה אשר בפני, אומנם מדובר בנסיעה קצרה לצורך חניית רכב ועבר תעבורתי עם 7 הרשעות בלבד, אין די בכך כדי להוות נימוק המצדיק הארכת המאסר על תנאי, בייחוד כאשר בעברו התעבורתי של הנאשם עבירה חמורה של תאונת דרכים עם נהיגה בשכרות ואי מסירת פרטים לנפגעי תאונה.

אזקוף לזכותו של הנאשם את הודאתו, היעדר עבר פלילי, ונסיבותיו האישיות כך שלא אחמיר עליו בהטלת עונש מאסר מעבר לתקופת המאסר על תנאי שהוטל עליו.

לאחר ששקלתי את כל השיקולים הנ"ל מצאתי לגזור על הנאשם:

מאסר

8 חודשי מאסר מאחורי סורג ובריח בניכוי ימי המעצר שריצה הנאשם בתיק זה.

פסילה בפועל

אני פוסלת את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של   12   חודשים בפועל.

ריצוי הפסילה יחל במיום שחרורו ובמצטבר לכל פסילה אחרת.

בית המשפט מסביר לנאשם כי עליו להפקיד את רישיונו - גם אם פקע תוקפו במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיו רישיון נהיגה עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין ואישור משרד הרישוי אודות מצב הרישיון.

פסילה על תנאי

אני פוסלת את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של  6  חודשים על תנאי למשך         3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה.

הפעלת פסילה על תנאי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>